Karjalankannaksella

Kenraaliluutnantti Öhqvistin kootut selitykset

---

Joulukuun 28. päivänä allekirjoittamassaan taisteluselostuksessa esittää kenraaliluutnantti Öh­quist seuraavat syyt hyökkäyksen vähäiseen me­nestykseen:

»Syyt hyökkäyksen epäonnistumiseen tahtoisin puolestani tärkeysjärjestyksessä luetella seuraa­vasti:

1. Vihollinen oli odotettua paljon vahvempi var­sinkin Työppölänjoen-Summajoen välisessä maastossa, jossa ratkaisun piti tapahtua.
2. Tykistömme viestiyhteydet pettivät suurin piirtein täydellisesti, josta seurasi, että mitä kii­tollisemmatkin  maalit jäivät tulittamatta eikä jalkaväkemme etenemisen alettua juuri missään saanut tarvitsemaansa tykistön tulitukea. Tässä yhteydessä mainittakoon myös, että osa krh-ammuksista oli varustettu kelvottomilla sytyttimillä (l.D) sekä, että osa näistä ammuksista ei sopinut heittimiin. (6.D; II AK:n omissa divisioonissa oli sama virhe jo aikaisemmin saatu korjatuksi, mutta kun 6.D vasta niin myöhään alistettiin II AK:lle, ei II AKE ehtinyt vakuuttautua siitä, että se siinäkin olisi tullut korjatuksi.)

Yllämainittua kahta seikkaa pidän kaikkein tärkeimpinä syinä. Ilmeistä on, että ellei ensisi­jassa tykistölle, mutta myös jalkaväelle saada kunnollisia radioita, tulevat omat hyökkäyksemme vastaisuudessakin kohtaamaan erittäin suuria vaikeuksia.

Seuraavat seikat vaikuttivat minusta ainakin jossain määrin, vaikkakaan ei ratkaisevasti hyökkäyksemme epäonnistumiseen:

3. Epäedullinen sää, joka vastoin odotuksia muuttui aivan kirkkaaksi mahdollistaen täten vihollisen ylivoimaisen raskaan tykistön tulen johtamisen kiintopalloista käsin sekä samoin vi­hollisen ilmavoimien toiminnan sekä taistelevia joukkojamme että varsinkin viesti- ja huoltoyhteyksiämme vastaan.
4. 6.D:n sotakokemuksen puute, joka aiheutti sen, että vihollisen tykistö ja panssarivaunut vaikuttivat näihin joukkoihin järkyttävästi.
5. l.D:n osien puutteelliset valmistelut, jotka aiheuttivat hyökkäykseen lähdön myöhästymisen kahdella tunnilla.»

Lunta oli hyökkäyspäivänä maassa noin 15 cm. Edellisinä päivinä vallinnut lumisade lakkasi aamulla ja päivän aikana kiristyi pakkanen-7 asteesta lähelle -20 astetta.

Päämajassa oli kiinnitetty huomiota myös siihen, että käytettävissä olleisiin voimiin, nimenomaan tykistöön verrattuna armeija­kunnan hyökkäyssuunnitelma oli ollut liian laaja ja hajanainen. Tieto suunnitelmista saatiin päämajaan vasta 22.12., jolloin ei katsottu enää voitavan puuttua asiaan. Kui­tenkin Kan.AE:lle annettiin käsky, jonka mukaan hyökkäys oli keskeytettävä ja jou­kot vedettävä takaisin heti kohdattaessa voimakasta vastarintaa.